Les Quest 3 et Quest 3S sont les derniers casques de réalité virtuelle de Meta, offrant la meilleure expérience à ce jour. Ces deux dispositifs autonomes facilitent l’entrée dans les mondes de la réalité virtuelle et de la réalité augmentée. Ils poursuivent la tradition très appréciée de ne pas nécessiter un PC ou des capteurs externes. Le résultat est une expérience plus immersive et accessible dans un ensemble tout-en-un.
Étant passionné de réalité virtuelle et de réalité augmentée, j’ai pas mal d’expérience avec le Quest 3. J’étais donc impatient de découvrir ce que Meta avait à proposer avec le Quest 3S, plus récent et abordable. Si vous souhaitez entrer dans le monde de la réalité virtuelle et augmentée, vous devez savoir que chaque appareil est différent. Examinons comment ils se comparent en matière de design, de performance et de caractéristiques.
Cliquez ici pour regarder ma vidéo (en anglais seulement).
Déballage des Meta Quest 3 et Quest 3S
Déballer le Meta Quest 3 et le Quest 3S est une expérience simple. L’emballage à rabat comprend le casque, deux manettes et les accessoires nécessaires pour commencer. Tout est organisé et marqué de manière séquentielle, offrant des étapes faciles à suivre pour la configuration. La différence de poids entre les deux modèles est négligeable. Le Quest 3 pèse 1,14 livre (515 grammes), tandis que le Quest 3S est un peu plus léger à 1,13 livre (514 grammes).
Chaque casque vient avec deux manettes Meta Touch Plus équipées de piles AA. Il n’y a aucune différence entre les manettes, et elles sont standard dans tout l’écosystème Meta. Chaque ensemble comprend également un câble de chargement USB-C et un adaptateur compact pour charger le casque et les accessoires. Un espaceur est inclus pour accommoder les utilisateurs portant des lunettes. Des sangles élastiques sont également pré-installées pour sécuriser le casque.
Pour compléter le tout il y a un guide de démarrage rapide et un livret d’informations de sécurité. Ces documents facilitent encore plus le processus d’installation. Bien que le matériel du Quest 3 semble légèrement plus haut de gamme, le Quest 3S offre toutes les fonctionnalités essentielles. Passer en réalité virtuelle dès la sortie de la boîte est donc facile avec les deux options.
Conception des casques Meta Quest 3 et Quest 3S
Une des premières choses que j’ai remarquées à propos du Meta Quest 3 est son design élégant. Il a un facteur de forme compact avec une répartition du poids plus équilibrée. La pression sur mon visage et ma tête était beaucoup moins prononcée. Ça a rendu les séances de jeu prolongées beaucoup plus confortables. Le Quest 3S est légèrement plus massif et un peu plus « lourd à l’avant ». Il ne maintient pas le poids du matériel plus près du visage de l’utilisateur et il dépasse davantage. Dans l’ensemble, j’ai trouvé le Quest 3 plus confortable à porter pendant de longues périodes.
Comparaison entre les lentilles du Meta Quest 3 et du Quest 3S
La différence la plus significative entre les deux casques provient de leurs types et qualités de lentilles. Le Meta Quest 3 comprend des lentilles minces ajustables, offrant des visuels extrêmement nets. Il propose une résolution ultra-haute de 2064 x 2208 pixels par œil. Ça contribue à améliorer la lisibilité du texte, la clarté des images et la netteté générale des environnements dans les espaces virtuels. Le Quest 3 est également équipé d’un capteur de profondeur pour une cartographie automatique des pièces améliorée et offre des expériences de réalité mixte plus précises.
Bien qu’il offre des visuels solides, le Meta Quest 3S a une résolution de base légèrement inférieure d’environ 2000 x 2200 pixels par œil. C’est plus que suffisant pour des expériences de réalité virtuelle. Conçu avec l’accessibilité à l’esprit, le Quest 3S utilise des lentilles Fresnel, qui présentent certains inconvénients par rapport aux lentilles du Quest 3. Ces lentilles Fresnel sont plus encombrantes, contribuant à un facteur de forme plus grand. De plus, elles introduisent plus d’artéfacts visuels comme le flou sur les bords et un effet de grille plus prononcé, où le motif de pixels en grille devient visible.
Performance et puissance de traitement
Sous le capot, le Meta Quest 3 est doté d’un puissant jeu de puces Snapdragon XR2 de deuxième génération de Qualcomm. Ces puces offrent presque le double de la performance du Quest 2, un bond considérable en matière de performance. Ça se traduit par une expérience de jeu plus fluide, des temps de chargement plus rapides et la possibilité de faire tourner des jeux et applications plus exigeants sur le plan graphique. J’ai remarqué que l’interface utilisateur était très rapide, avec des lancements d’applications accélérés, un meilleur rendu des jeux et une performance multitâche améliorée.
D’autre part, le Meta Quest 3S utilise une version légèrement réduite de la même puce que le Quest 3. Il a tout de même offert de bonnes performances avec tout ce que j’avais à lui faire essayer, des jeux aux applications. Il a un plafond de performance plus bas que le Quest 3, montrant ses limitations lors de l’exécution d’applications plus intensives graphiquement. Malgré tout, le 3S exécute bien de nombreux titres. Cependant, le Quest 3, plus haut de gamme, est le choix évident pour les utilisateurs exigeants qui réclament le meilleur en matière de performance. Même avec certaines manières dont Meta a dégradé certains composants pour maintenir le coût inférieur, le 3S reste une excellente expérience de réalité virtuelle que je recommande de tout cœur.
Comparaison directe des jeux en réalité virtuelle
En comparant directement Batman: Arkham Shadows sur les deux casques, j’ai remarqué des différences dans la clarté visuelle et l’immersion. Le Meta Quest 3, avec son écran haute résolution, offrait des images plus nettes et des couleurs plus vives. Ce qui rendait l’exploration des rues faiblement éclairées et des environnements détaillés de Gotham plus immersive et réaliste.
Pour sa part, le Meta Quest 3S, avec sa résolution inférieure, affichait un effet de grille d’écran plus perceptible et un léger flou sur les bords de l’image. Bien que la performance de jeu soit restée fluide, la fidélité visuelle était inférieure à celle du Quest 3. Particulièrement dans les scènes très détaillées, ce qui réduisait légèrement le sentiment d’immersion.
Ces différences sont particulièrement évidentes dans les environnements sombres ou lorsqu’il s’agit d’interagir avec des objets, où le système d’affichage et les lentilles du Quest 3 excellent. Les deux casques sont dotés d’un panneau ACL à commutation rapide qui offre un excellent contraste et des couleurs éclatantes. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz assure une expérience fluide dans les jeux et expériences remplis d’action. L’écran ACL aide à réduire l’effet de grillage sur le Quest 3S, mais il est toujours présent pendant mes tests avec les jeux. Cependant, le Quest 3 est resté incroyablement net pour tous les médias que j’ai utilisés sur l’appareil.
Le Meta Quest 3 offre une grande précision en réalité mixte
Le Meta Quest 3 offre un accès exclusif à certaines applications haute performance et à des fonctionnalités avancées de réalité mixte. Tout ça est rendu possible par son capteur de profondeur intégré. Cette technologie améliore la capacité du casque à transformer votre environnement physique en temps réel. Par exemple, il peut intégrer sans effort des meubles virtuels dans votre pièce ou permettre des interactions réalistes avec des objets numériques comme s’ils faisaient partie de votre espace réel. Cette fonctionnalité élève considérablement l’immersion dans les applications de réalité mixte, permettant une expérience plus dynamique et interactive.
Sans capteur de profondeur sur le Quest 3S, je me suis retrouvé à faire plus d’ajustements manuels à la « limite de sécurité » autour de moi. Les mouvements plus délicats et précis, comme la sélection des boutons, n’étaient pas suivis avec autant de précision. Même avec de telles limitations, l’expérience de réalité augmentée sur le 3S était toujours excellente. Bien qu’elle ait été nettement meilleure sur le Quest 3.
Au-delà des jeux, les deux casques sont fantastiques pour les interactions sociales grâce à Horizon Worlds, la plateforme de réalité virtuelle sociale de Meta. Vous pouvez rencontrer des amis, assister à des concerts en direct ou explorer des environnements virtuels. Le tout dans un espace 3D très immersif.
Manettes et suivi des Quest 3 et 3S
Que vous optiez pour le Meta Quest 3 ou le Quest 3S, ils disposent des mêmes manettes Touch Plus et d’une technologie de suivi très similaire. Chaque ensemble de manettes offre des haptiques précises, une ergonomie améliorée et un suivi intérieur-extérieur. Les deux casques pouvaient suivre mes mouvements de main et de manette avec une précision exceptionnelle. Les haptiques étaient également excellentes, rendant les interactions virtuelles plus tactiles et immersives. Par exemple, taper sur le clavier virtuel avec les manettes était agréable, avec une réponse tactile à chaque frappe.
Logiciels et fonctionnalités exclusifs
Les Meta Quest 3 et 3S sont tous deux propulsés par la plateforme Oculus de Meta. À mon avis, celle-ci demeure l’écosystème de réalité virtuelle le plus convivial sur le marché. Un autre gros avantage de la plateforme Meta est les milliers de titres de réalité virtuelle offerts. Il y a des exclusivités comme Asgard’s Wrath 2, Assassin’s Creed Nexus et Batman: Arkham Shadow, ainsi que des applications pour la productivité, la méditation et la mise en forme. Il y en a pour tous les goûts.
Autonomie de la batterie
Côté autonomie de la batterie, vous pouvez tirer environ 2 à 3 heures d’utilisation avec le Meta Quest 3, selon ce que vous faites. Les jeux plus intensifs draineront naturellement plus d’énergie. De nombreux jeux, par exemple, ramèneront la durée de vie de la batterie à deux heures. Heureusement, vous pouvez simultanément charger et jouer pour compenser la durée de vie de la batterie plus courte. Vos mouvements seront toutefois réduits. Le 3S a une autonomie légèrement plus longue, pouvant atteindre 2,5 heures. Les temps de charge sont relativement rapides. Le câble USB-C fourni permet une charge complète en environ deux heures.
Impressions finales sur les Meta Quest 3 et Quest 3S
Le Meta Quest 3 et le Quest 3S représentent un saut en avant dans le paysage de la réalité virtuelle. Les deux options offrent un excellent rapport qualité-prix en fonction de ce que vous recherchez. Le Quest 3 mène la charge en tant qu’appareil premium à haute performance. Le 3S, quant à lui, offre des performances solides à un prix inférieur. Les deux casques sont incroyablement faciles à utiliser, puissants et dotés de fonctionnalités innovantes. Le choix entre les deux dépend de vos priorités. Si vous souhaitez le meilleur en matière de réalité mixte et de performances de jeu, le Quest 3 est le choix évident. Cependant, si vous débutez ou souhaitez économiser un peu d’argent, le Quest 3S serait un excellent choix pour vous.
Modernisez votre installation de réalité virtuelle sur bestbuy.ca avec les tout derniers casques, accessoires de réalité virtuelle et plus encore.
