Les derniers microcanons EM-93M et EM-98MS de Mackie, qui font partie de la série EM destinée à un usage personnel, semblent être des dispositifs exemplaires pour la capture audio dans une grande variété de conditions. Mackie est une marque leader dans le domaine de l’audio depuis de nombreuses années, avec des produits conçus pour une utilisation à domicile jusqu’à des installations professionnelles. Ils font tout, des micros aux consoles de mixage, en passant par les moniteurs et les systèmes de sonorisation puissants, le tout avec une philosophie de design épuré et un engagement envers des produits de qualité à un prix décent. Ces microcanons de Mackie ont-ils atteint leur cible?Voyons comment ils ont osé !

Cliquez ici pour regarder ma vidéo (en anglais seulement).

Caractéristiques des microcanons de Mackie

EM-93 M

  • Conception compacte pour téléphones intelligents et appareils photo
  • Poids : 40 g
  • Réponse en fréquence : 35 Hz-20 kHz, rapport 68 dB/n
  • Taille : 79×23 mm
  • Support amortisseur pour griffe porte-accessoires
  • Bonnette antivent en fourrure/mousse incluse
  • Câbles 3,5 mm (1xTRS à TRS, 1xTRS à TRRS)

EM-98MS

  • Idéal pour la fixation d’un appareil photo reflex numérique ou sans miroir
  • Poids : 90 g
  • Réponse en fréquence : 30 Hz-20kHz, rapport 80 dB s/n
  • Taille : 216 x 23 mm
  • Support amortisseur pour griffe porte-accessoires
  • Prise pour écouteurs de 3,5 mm dédiée pour la surveillance
  • Filtre passe-haut 75/150 Hz
  • Gain variable
  • Batterie rechargeable intégrée
  • Marche/arrêt automatique
  • Bonnette antivent en fourrure/mousse incluse
  • Étui de transport
  • Câble de chargement USB-C à USB-A
  • Câble USB-C vers TRRS, câble USB-C vers TRS

Déballage des microcanons de Mackie

Sans surprise, l’expérience de déballage de ces deux microphones varie en fonction de la portée. Le EM-93M compact se niche dans une petite boîte en carton, avec la bonnette en fourrure attachée et le revêtement en mousse séparé posé à côté.Un petit sac en plastique contient les deux adaptateurs de câble de 3,5 mm qui, lorsqu’ils sont utilisés, sont insérés à l’extrémité du micro, dans le sens opposé au sujet.

Dans une plus grande boîte, l’EM-98MS est déjà offert dans son étui de transport protecteur. À l’intérieur se trouve le pare-brise secondaire et plusieurs câbles exclusifs. Cette fois, le trou à l’arrière du microphone est conçu comme une prise pour écouteurs, ce qui vous permet de surveiller le son entrant directement. Vous pouvez tourner cette partie pour régler le niveau de volume de sortie par cette façon. Vers l’avant, il y a une série de boutons, un qui allume et éteint l’amplification, ainsi que la sélection de l’option d’enregistrement entre double mono et un mixage stéréo qui a un canal de sécurité avec un niveau DB inférieur. Le deuxième bouton permet de passer d’une courbe de filtre passe-haut à l’autre, ce qui vous permet de supprimer les signaux inférieurs à 75 Hz ou 150 Hz, selon votre choix, et de débarrasser vos enregistrements des grondements indésirables, en particulier en extérieur.

Configuration des microphones Canon Mackie

Les deux microphones sont facilement montés sur la fente pour chaussures au-dessus de votre appareil photo, bien que j’aie trouvé que j’ai dû ajuster légèrement le « pied » de l’EM-98MS, car le mécanisme de dévissage peut accidentellement déporter la partie intérieure en métal, ce qui nécessite un certain fisting pour que tout se comporte comme il se doit. Alors que l’EM-93M est assez compact et reste essentiellement en place là où il est monté, l’EM-98MS a un peu de jeu sur son support de suspension, ce qui signifie que vous pouvez le déplacer légèrement vers l’avant ou vers l’arrière en fonction de la disposition de l’entrée de votre caméra.

Avec les deux micros, vous pouvez être opérationnel en quelques secondes, mais bien sûr, les fonctions du modèle plus grand prennent un peu de temps à régler correctement. L’EM-93M est le plus simple, avec des prises standard de 3,5 mm et des câbles commodément étiquetés et codés par couleur qui permettent de distinguer facilement les dispositifs de votre appareil mobile de l’entrée de votre appareil photo.L’EM-98MS, quant à lui, est doté d’un petit port USB-C sur le côté qui recharge la batterie interne pour éviter d’avoir à utiliser une alimentation fantôme externe, mais aussi utilisé avec les prises USB-C vers 3,5 mm pour les prises TRS et TRRS. C’est une solution décente, étant donné que la prise pour écouteurs occupait le trou de 3,5 mm à l’arrière, mais je m’inquiète que ce type de câbles exclusifs ne soient pas faciles à remplacer s’ils sont perdus. Heureusement, l’étui est là pour garder les choses bien organisées, et si vous n’êtes pas aussi habitué que moi à perdre ce genre d’objets, vous devriez pouvoir vous en sortir.

Le son des microcanons de Mackie

J’avais la certitude que ces micros fonctionnent bien dans une variété de conditions, et cet espoir a été récompensé. Les microcanons sont conçus pour être très directionnels, capturant le son là où vous le pointez et rejetant autant que possible les sons errants sur les côtés et derrière, et ces deux modèles remplissent parfaitement cette fonction de base.

Le petit EM-93 M offre des performances supérieures à sa classe de poids, offrant des enregistrements directionnels clairs avec le moins de tracas. Le rejet hors axe était décent, et le timbre de l’enregistrement vocal était certainement suffisant à la plupart des fins. Le rejet du vent était adéquat, en particulier avec la housse floue, et dans l’ensemble, l’appareil a parfaitement réussi à capturer le son.

Le passage à l’EM-98MS ajoute quelques complications, notamment la manipulation du support que j’ai dû faire, ainsi que l’enfilage des câbles audio.Cependant, une fois que tout a été réglé, les résultats ont été nettement supérieurs, rivalisant même avec des modèles professionnels bien plus robustes. Le tube de microphone plus long et l’autoalimentation ont permis d’obtenir un signal plus clair et plus net. La possibilité de régler la filtration en circuit haute passe sur le microphone est un véritable boon, surtout à l’extérieur, et il n’y avait pas d’artéfacts sonores capturés lors du passage d’un mode à l’autre. La sortie casque est particulièrement efficace ici pour la composition du son, et pour les caméras (comme la mienne) où il y a une entrée micro mais pas de sortie pour la surveillance il s’agit d’un godsend.

Les supports amortisseurs des deux microphones ont fait l’affaire, et même lorsque vous faites pivoter la caméra, il n’y avait pas beaucoup de façons de transférer le son au micro lui-même. Le format plus petit de l’EM-93 M vous permettrait de le fixer sur une caméra d’action ou même sur un étui de téléphone avec une griffe de fixation, mais le modèle plus grand serait ungainly dans cette situation. D’autre part, la taille plus grande a réussi à fonctionner à la fois sur mon plus petit appareil photo numérique et sur un modèle plus récent que j’ai ramassé, et même avec sa plus longue saillie, je n’ai pas trouvé qu’elle interférait avec ma prise de vue alors qu’elle captait un son de qualité supérieure.

Un micro lav s’est quand même avéré offrir un son de qualité supérieure dans certaines situations, comme les pièces où l’écho est diffusé, mais en éliminant le besoin d’un composant supplémentaire, et en laissant le micro fixé sur le dessus de la caméra, le résultat est quelque chose de beaucoup plus compact et simple à utiliser. Qu’il s’agisse de faire des blogues vidéo, de filmer à la main ou de se concentrer sur les sons de la nature sauvage dans une direction spécifique, les avantages de l’utilisation de microcanons sont nombreux, et ces modèles de Mackie sont tout à fait à la hauteur, que ce soit sur le terrain ou à l’intérieur d’une pièce.

Impressions générales

Il n’est pas surprenant que ces micros soient aussi performants compte tenu de la réputation de Mackie, et pour beaucoup, ils amélioreront considérablement leur jeu audio. J’aime particulièrement le modèle EM-98MS plus grand, avec ses fonctions puissantes, mais j’aurais aimé que le design utilise une connexion non propriétaire pour la sortie audio, peut-être en plaçant l’entrée USB-C pour la charge sur le côté opposé et en jouant une entrée standard de 3,5 mm sur le côté gauche pour l’acheminer vers l’entrée d’un appareil photo.

Les avantages de l’EM-93 M sont aussi nombreux, et il est remarquable qu’étant donné sa taille de lumière et sa conception apparemment simple, le microphone soit capable de capter le son aussi bien qu’il le fait. Les deux modèles surpassent de loin la capture audio à l’intérieur de la caméra, et dans les situations où de tels microcanons sont vraiment les armes audio de choix, vous serez en bonne position avec l’un ou l’autre de ces produits dans votre arsenal.

Jason Gorber
Jason Gorber, M.A., est journaliste spécialisé dans les films, la technologie et les médias, et membre de la Toronto Film Critics Association. Il est éditeur en chef et critique cinématographique en chef au That Shelf, ainsi que collaborateur régulier pour le POV Magazine, SlashFilm et CBC Radio. Jason est depuis plus de 20 ans critique approuvé par Tomatometer, et est un collectionneur passionné de musique, de films, de LEGO et de plusieurs autres gadgets esthétiques et techno.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here